Drága gyermekeim

Jó kis írás a 444-en. Nem azért jó, mert jó dolgokat állít, sõt, rossz a helyzet, és egyre romlik, hanem azért jó, mert elgondolkodtat. És minél jobban elgondolkodtat valami, annál nagyobb vitát generál, és a vita talán megoldást szülhet.

http://444.hu/2014/07/25/harom-szereny-javaslat-a-termekenysegi-trendek-megforditasara/

Szülni kellene, de nem tesszük. Én biológiailag képtelen vagyok rá, pedig 15 éve úgy hordom a hasam, mint a terhes nõk. Szeretném megszülni, és leadni a haskörfogatom, de most nem errõl van szó.

A cikk szerint egyre drágább a gyerek. Korábban a gyerek adott a szüleinek, már fiatalon termelt, idõs korukban eltartotta õket. Ma a gyerek viszi a pénzt, és ha termel, nem a szüleinek, hanem az államnak. Az anyák rabszolgagyárak, ahogy azt Finnországban érezni is lehet, a gyerek nem a tiéd, hanem az államé. A közoktatás, a városiasodás, az iparosodás vezetett oda, ahol most vagyunk, hogy egy nõ 1.35 gyereket szül életében.

Nem az a legjobb, amit a legtöbben szeretnek

Az internettel az a probléma, hogy a hatalmas információmennyiséget nehéz rendezni. Keresõk kellenek, hogy megtaláljuk benne a számunkra hasznosat. A keresõ meg úgy mûködik, hogy azokat az oldalakat hozza találatként, amelyikre a legtöbben hivatkoznak. De egyáltalán nem biztos, hogy az a jó információ, amit a legtöbben megosztanak.

Gondoljunk bele, mennyien lájkolják Gyõzikét, és mennyien Baracskait? Pedig az utóbbi jobb ötleteket dob be, amin érdemes gondkodni.

Címadás után jutott eszembe: többen szeretik a Beatlest, mégis jobb Kowalsky/Péterfy/Magashegyi. Minket magyarokat kevesebben lájkolnak, nehezebben is jutunk be a keresõk elejére.

Gond - gondolkodik

Gond - gondol - gondolkodik. Milyen ügyes a magyar nyelv! A gondolkodás a gond megoldásának az eszköze? Aki gondolkodik az van? Aki nem gondolkozik, az nincs?

Na és a gondola? Azt miért így hívják?